JAMA Oncol:采用MRI+活检进行前列腺癌筛查的成本-效果比
当下很少在筛查背景下前列腺特异性抗原 (PSA) 检测与磁共振成像 (MRI) 相结合用于前列腺癌的检测进行评估。本文报告了采用MRI及后续联合靶向和标准活检的好处。
基于STHLM3-MRI研究的数据,研究人员评估了在瑞典55-69岁男性中,使用MRI结合靶向活检和标准活检与单用标准活检进行前列腺癌筛查的成本-效益。主要评估了检测数量、发病率、死亡率、成本、质量调整寿命年(QALY)和增量成本-效果比(ICER)。
各种筛查方法的成本-效果比
有603位男性被随机分配到标准组,其中165位 (27.4%) 未进行标准活检;929位男性被随机分配到实验组,其中111人 (11.9%) 只进行了MRI或活检。与不筛查相比,筛查策略与前列腺癌相关的终生死亡风险减少6%至9%相关。MRI加联合活检筛查的增量成本-效果比约53736美金,这在瑞典被归类为中等成本。相对于单纯的标准活检筛查,基于MRI的筛查减少了约50%的终身活检和过度诊断的数量,并且比传统的PSA筛查具有很高的成本效益。
综上,对于前列腺癌筛查,这项经济评估研究发现,与使用PSA和标准活检的传统筛查途径相比,PSA检测后进行MRI,随后结合靶向和标准活检,可能具有更高的成本效益。
原始出处:
Hao S, Discacciati A, Eklund M, et al. Cost-effectiveness of Prostate Cancer Screening Using Magnetic Resonance Imaging or Standard Biopsy Based on the STHLM3-MRI Study. JAMA Oncol. Published online November 10, 2022. doi:10.1001/jamaoncol.2022.5252
- 上一篇
Eur Urol:较小的检测前列腺特异性抗原时的年龄是否能够降低前列腺癌的死亡率?
前列腺癌(PC)的死亡风险依赖于年龄,但多大的年龄开始进行前列腺特异性抗原(PSA)筛查仍不确定。近期,来自美国的研究人员在《Eur Urol》上发表文章,调查了PC死亡风险与首次PSA筛查时的年龄之间的关系。研究招募了50-70岁的男性,并进行两年一次的PSA筛查(n=10000),对照组不进行上述筛查,但有机会接受PSA检测(n=10000)。即研究的干
- 下一篇
Clin Cancer Res:Niraparib联合镭-223治疗转移去势抵抗性前列腺癌的I期研究
据估计,2021年美国有25万名男性诊断为前列腺癌,是美国男性癌症死亡的第二大原因。前列腺癌细胞的生长依赖于雄性激素,因此,雄性激素阻断疗法是治疗前列腺癌的基础疗法。但随着时间的推移,该疗法仍会出现疾病进展,部分是通过不依赖于雄性激素刺激的雄性激素受体(AR)重新激活的机制,引起去势抵抗性前列腺癌。近期,来自美国的研究人员在《Clin Cancer Res》