头孢曲松耐药大肠杆菌血行感染患者的预较差|前沿速递
医脉通编译整理,未经授权请勿转载。
近期,一项前瞻性多中心研究比较了头孢曲松敏感大肠杆菌和头孢曲松耐药大肠杆菌感染患者的临床结局。相关内容刊发在Open Forum Infect Dis上。
该项研究共纳入了在2020年11月至2021年4月期间在美国14家医院住院治疗的 300名大肠杆菌 BSIs患者,包括 150名头孢曲松耐药大肠杆菌感染者和150名头孢曲松敏感大肠杆菌感染者。研究的主要结局是第 30日结果排序的顺序可取性(DOOR) ,以头孢曲松耐药组50%的可能性出现更差的结局作为零假设。
分析结果显示,头孢曲松耐药组患者的预后更差,两组患者30天的死亡率分别为 13% 和 8%。研究者在对可能的混杂变量进行调整后,上述差异要变小很多,这表明至少部分观察到的耐药性影响是由于患者特征,而不是细菌本身。在未经调整的DOOR分析中,研究人员发现,与孢曲松敏感的BSI相比,孢曲松耐药的BSI患者临床结果更差的概率为58%(95% Bootstrap法CI, 52%-63%)。
次要结果包括头孢曲松耐药和头孢曲松敏感 BSI患者30天死亡率比例未调整和调整之间差异,分别为–5.3% (95% CI, - 10.3%至- 0.4%)和- 1.8 (95% CI, - 6.7%至3.2%);培养后的中位住院时间分别为8天和6天;长期护理机构住院率分别为 22% 和12%。上述结果强调了明智使用抗生素以减少抗生素耐药性的发展及其对患者预后的后续负面影响的重要性。
该项研究尚存在局限性,包括可能存在其他未测量的混杂因素以及由于所研究抗生素治疗的异质性,无法调查特定抗生素对临床结果的相关差异影响。
综上,该项前瞻性多中心研究结果显示,在调整了重要的混杂因素后,与头孢曲松敏感大肠杆菌BSI患者相比,头孢曲松耐药大肠杆菌BSI患者的预后通常较差,这一观察结果主要是由宿主因素驱动。此外,有效的经验性治疗可能会进一步减少组间的结果差异。
参考资料:
1.Tamma PD, Komarow et al. Clinical Impact of Ceftriaxone Resistance in Escherichia coli Bloodstream Infections: A Multicenter Prospective Cohort Study. Open Forum Infect Dis. 2022 Oct 27;9(11):ofac572. doi: 10.1093/ofid/ofac572. PMID: 36381622; PMCID: PMC9645644.
2.Patients with ceftriaxone-resistant E. coli bloodstream infections have worse outcomes.Healio.November 15, 2022.
- 上一篇
新发传染病——发热伴血小板减少综合征,你了解多少?
医脉通编译整理,未经授权请勿转载。发热伴血小板减少综合征(SFTS)是由SFTS病毒引起的一种自然疫源性人畜共患病。该病属于出血热的一种,主要症状是发热、血小板减少、白细胞减少和胃肠道症状。由于SFTS的病死率高,且目前没有特异性的治疗方法以及疫苗。因此,早期诊断和治疗对于SFTS的管理至关重要。病原学和流行病学SFTS病毒是由长角血蜱、龟甲钝齿螨、日本硬蜱
- 下一篇
毛霉菌病的抗真菌治疗,一文了解!
医脉通编译整理,未经授权请勿转载。毛霉菌病是由毛霉目真菌引起的一种罕见但严重的侵袭性真菌病,主要影响免疫功能低下者。糖尿病、激素治疗、血液恶性肿瘤、器官移植、肾功能不全、使用广谱抗菌药物等多种因素与毛霉病的发生密切相关。此外,COVID-19也是毛霉病的重要危险因素。毛霉菌病干预措施包括但不限于早期诊断、有效的单一或联合抗真菌治疗、坏死病变外科清创以及基础疾